(no subject)

[hallucinational_me]

интересно,все технари считают,что экономисты-это гуманитарии...а кто же тогда такие социологи?лингвисты,философы?
хотя,признаюсь,википедия экономику записала в гуманитарные науки
однако...таки не соглашусь я знаю реально гуманитариев-два плюс два сложить не могут
я знаю тех,кому на моем факе хорошо менеджмент давался и плохо матан с физикой и финансовой математикой...
я согласна,что мы и не физики и не программисты..но таки и не гуманитарии....

Comments

[novell-smith.livejournal.com]

Я тебе больше скажу: технари записывают в гуманитарии всех с высшим образованием кроме врачей ну и собственно инженеров. Записывают с иронией: дескать инженер может все, и язык выучить и законы почитать и уж работу экономиста так точно выполнить. А наоборот - то есть любому из перечисленных, выполнить работу инженера не под силу. Говорю тебе как инженер с тремя красными дипломами.
Постебаться над гуманитариями - это одно из самых любимых наших семейных времяпрепровождений. Жена - тоже инженер.

[hallucinational.livejournal.com]

круто..а почему так?)неужто все,кроме инженеров реально тупые?)

[novell-smith.livejournal.com]

Нет. Есть еще люди творческих профессий. Актеры, режиссеры, сценаристы, операторы, музыканты. Которые сознательно в кругооборот знаний не попадают. Их мы тоже уважаем. А остальные - реально тупые. Не потому что, у инженеров какая-то степень превосходство. Все дело в в системном подходе, который если ты не освоишь в институте, то тебе диплом не дадут. К стати, большинство западных инженеров не умнее наших экономистов. У них системный подход не преподают. Вот они и воют что нашу систему образования нужно реформировать. Любой наш инженер который смог закончить наш институт, однозначно обладает способностями к самообучению и организации. А значит, может построить завод, запустить линию, разработать неведомую хрень. Вот они и бесятся. И навязывают нам оболонские системы и системы качества исо.

[hallucinational.livejournal.com]

хм...значит,я тупая)учту=)

[novell-smith.livejournal.com]

Это твои слова. А будет то, что ты сам себе придумаешь. Хочешь быть тупой - будь ласка!

[hallucinational.livejournal.com]

да нет,это вывод из того,что написано тобой выше.мой диплом-красный,экономист=)
сама себе думаю...
дуальности-нет
судить по диплому-бред
как-то так=)

[novell-smith.livejournal.com]

Мною выше написано совсем другое. Судить по диплому - бред. А вот по тому, что в голове вовсе и не бред.

[hallucinational.livejournal.com]

"А остальные - реально тупые"-вроде такая фраза была,из контекста-те кто не инженеры,не врачи,не актеры/режиссеры/сценаристы)
вообще....все-таки гуманитарии,дипломы..ярлычно все это как-то=)

[novell-smith.livejournal.com]

Вот об этом я и говорю. Типичный гуманитарий. Теперь, по шаблону ты должна начать доказывать, что это все бред, и ты, при желании, можешь все то, что средний инженер. Конечно можешь! Научившись пользоваться комплексным подходом и решать комплексные задачи. И тогда станешь инженером. Про сопли на кулак рассказывать?

[hallucinational.livejournal.com]

еще такой момент-я правильно понимаю,что не важно,изучали люди матан,физику,тервер,линейную алгебру,начертательную геометрию и проч-все равно тупые,если не инженерный диплом? (ну и не врачебный,не актерский). актера брэда пита тоже уважаете?)

[novell-smith.livejournal.com]

Бред Пит? В каком театре играет? Ни когда не слышал.
Я ж говорю, не важно что ты изучал. Важно можешь ли ты использовать системный подход или нет. Можешь ли придумать решение проблемы и воплотить его в жизнь. Не важно какого. Будь то клетка для хомяка, кран в ванной или стабилизатор вооружения. Если можешь - ты инженер. Не можешь - будь у тебя двадцать дипломов и пять по матану - ты гуманитарий. Все просто.

[hallucinational.livejournal.com]

ок,колин ферт)в театре

ээээ...а причем тут вообще дипломы???????????я знаю многих, кто вообще без диплома это может

[novell-smith.livejournal.com]

И я таких знаю. Только то, к чему они приходят летам к сорока, средний выпускник отечественного технического вуза знает к 25-ти. И к тем же сорока, если они продолжают учиться они ох как далеко.

[hallucinational.livejournal.com]

по-моему,типично мыслишь как раз ты в данном случае)во-первых подход,что все гуманитарии тупые-это крайне стандартная мысль всех технарей,ты даже удивил меня такой не оригинальностью)во-вторых как доказывать технарю,что он завтра сдаст в налоговую идеальный баланс,так и доказывать нетехнарю без базы,что он может сделать правильный расчет-это глупо)странно,что ты считаешь иначе,хотя..если бы окружающие никогда не удивляли,пусть и не в лучшую сторону,было бы не интересно))))мое мнение,наверное,таки понятно-глупо считать,что ты умнее других только из-за диплома,глупо вообще превозносить себя по какому либо поводу,будь то диплом,деньги,страна,национальность.каждый может стать буддой.а написанное тобой выше..ну..ограниченно как-то)если тебе с таким подходом "комплексным"проще жить-флаг в руки)ты тоже можешь стать буддой)))
пы сы ,теперь по шаблону ты должен ответить "это так..гуманитарно))"

[novell-smith.livejournal.com]

Ом. У тебя много знакомых Будд? Хоть одного живого видела? Не каждый может стать Буддой. Все люди разные. Все люди рождаются разными. С разными способностями и талантами. Одни могут перепахивать поля в города и менять очертания материков, другим же лампочку на кухне поменять тяжело. Далеко не каждый может стать во главе армии, государства, или хотя бы организовать соседей для уборки мусора возле своего дома. Давай смотреть правде в глаза: экономист=бухгалтер. Раньше (в 70-е когда считать нужно было на счетах а не в 1С) бухгалтера готовили трехмесячными курсами. Которые и теперь такими же остались. Только их растянули на 5 лет. Для зарабатывания денег. Начнется ли коллапс если не будет экономистов, бухгалтеров или юристов? Все ваши отчеты и своды это искусственная мозгоебка запутанная до нельзя для зарабатывания денег. То же с законами. Попробуй продать или купить что-нибудь большое без адвоката, а потом поговорим. Я пробовал. С адвокатом и без. И скажу, что вся юриспруденция специально запутанная мозгоебка для зарабатывания денег. В этом вся разница. Одни идут учиться на инженера для того чтобы созидать, другие идут учиться на юриста/бухгалтера/экономиста чтобы паразитировать на тех кто созидает. Меня в расчет не бери. Я такой же паразит. Я во все институты попал только чтобы не идти в армию. И там мне таки привили комплексный подход (за что я весьма благодарен). Я его использую не для того чтобы строить мосты. А для того, чтобы разобраться в этом мире. Посылаю тебе лучи добра. К стати, в прошлую пятницу начался новый сезон поняшек. На рутрекере уже есть. Без перевода пока. Ом.

[hallucinational.livejournal.com]

насчет будд и разные рождаются или нет-мое мнение я высказала)миру мир

экономист=бухгалтер=ты обсуждаешь вопросы,в которых не сечешь,извини,если не согласен.кто не учил миллиард и один предмет,из которых бухучет был один семестр пару раз в неделю не поймет=)кто не работал экономистом на предприятии-тоже)не в фирме,на предприятии.курсы по бухгалтерии я тоже прошла,неделю заняло)это не равно моему образованию, я бухгалтером себя не считаю и бухгалтерию на дух не переношу)

кто не работал в плановом метро-тот будет считать, что мозгоебка,только попробовали без нее поработать-стало хуже-проверено.план и контроль на гос предприятии при ограниченном финансировании и большом кол-ве желающих нужен.не знаешь-не берись с умным видом обсуждать=)

ох сколько нулевых инженеров я перевидала!ха-ха,созидатели=))))))))))))плюс 70% этих созидетелей бабло в менеджменте куют и срать они хотели на свой нищий диплом=)

про адвокатов не знаю,я в отличие от...похоже,многих, не люблю обсуждать то в чем не разбираюсь.с юриспруденцией не сталкивалась вообще.но..может,они нужны,чтоб в суде кого защитить-хз,понятия не имею)в метро они нужны-проверить договора,чтоб другая сторона не облапошила,хотя это и я без юр образования неплохо делаю...но может есть какие-то нюансы,не знаю

паразиты и обыватели...почти все,вне зависимости от образования.познавать мир-это хорошо,за лучи спасибо)я не познаю мир,я сюда пришла,чтоб родить ребенка,надеюсь,двух.а они...ну у них будет свой путь,я передаточный элемент,однако,с удачно переданными от предков мозгами,которые я нифига не использую=)может,в дальнейших поколениях пригодятся

[novell-smith.livejournal.com]

Хм. Давай сделаем проще. Давай ты мне поставишь обычную задачу из своего поля деятельности, а я тебе из своего. Пользоваться можно любыми ресурсами. Только нужно сделать самостоятельно. Это просто на совести каждого (проверить все равно не получится). И все сразу поймем.
Если бы ты пришла в этот мир только рожать детей, то не доказывала бы мне сейчас со скрежетом зубовным, что гуманитарии достойные поняши, и в этом мире без них ни как. У тебя есть социальная идентификация.
Итак, вызов принимаешь?

[hallucinational.livejournal.com]

задачу-никак.мое поле деятельности-даны деньги,даны отделы,работы.надо заставить отделы вовремя принести данные на тему-какие работы,когда будут делаться,на какую сумму.распределить суммы и дальше следить за выполнением.подгонять всех постоянно палкой и если что строчить начальству ксивы с просьбами перенести,додать,отменить.просто потому что в метро план-это все.экономят каждую копейку....если отделы вовремя не сдадут,экономисты вовремя не уговорят начальство-денег просто не дадут и все.плюс совместно с технарями обосновать,что нам нужен новый кран за 9млн.не обоснуем-хрен нам его дадут,даже при том,что старый очевидно сломан в ноль с 75 года).работа несложная,но муторная и,к сожалению,нужная)ну и еще,например,даны деньги,а нам надо уложить такие-то шпалы по такой-то цене и мы ну никак не вписываемся в данные деньги.надо напридумывать и извратить информацию так,чтоб начальство не пропалило,что мы таки уложили эти шпалы)а то,что если не уложим (по правилам начальства)-то путь развалится-никого не волнует)ток по жопе дадут и зарплату снимут,если таки развалится.
насчет сдать идеальный баланс-не только ты не сможешь и я не смогу,говорю ж не переношу бухгалтерию,налоги,проводки.помню из курса,что с ндс жесть какая-то.
а что твою задачу не решу-я уже писала,видимо технари не любят внимательно читать=))))))))
итого-вызов не принимаю)фрукты и овощи сравнивать на мой взгляд глупо)вспомним стихотворение-а у вас-михалкова=)мамы всякие нужны,мамы всякие важны=)
доказывание со скрежетом...эх,не понять мужику бабу,сидящую в декрете,да еще и такую склочную,как я=)
я люблю спорить!практически на любые темы-прет=))))
еще годик посижу-займусь,наверное,троллингом на форумах=)))))))
дети детьми,а развлечение развлечением=)и да,глупой я себя не считаю=)

[novell-smith.livejournal.com]

Твоей работой у нас начальники отделов занимаются. Эх, а я уже приготовился решать какие-нибудь сложные экономические задачи. Я из курса экономикса помню - есть там что-то. Мне же тоже скучно! Я хоть и не в декрете, но сейчас работы на работе очень мало. Читать периодически надоедает.

[hallucinational.livejournal.com]

начальники,одной нашей тети на все позиции и все пинки не хватило бы)решать задачи-это только в институте-на проверку ничего общего с реальной жизнью)))ну по крайней мере я не встречалава

[hallucinational.livejournal.com]

ну и еще такой момент-я в своей жизни жалею пока только об одном,что со своими баллами на вступительных не пошла на прикладную математику.маленькая была-отдала выбор в руки родителей.но жалею не потому что сильно отупела на экономическом(это было бы не логично,ведь до было лишь 11 классов,а за пять лет всяко разные предметы,в том числе технические,гуманитарные,экономические),а потому что знаю,математика-мое призвание.и я ненавижу свою работу схожу на ней с ума от скуки.делаю все быстрее всех,а дальше туплю и изнываю от одинаковых задач.была мысль на второе образование пойти.но выбрала ребенка.при этом тупыми коллег не считаю,каждому свое)я рада за тех,кто нашел свое место в работе)кстати юристы местами тоже круты-лично я такую нудягу как кодексы в таких бешеных количествах учить бы не смогла)))))