(no subject)

как-то,трилогия вербера про ангелов на все это выплывает в голове=)

кстати Вебер,ИМХО, Донцова,уровнем повыше..ну может на два уровня выше,но..)
но усасывает=)

учения=)))))

наткнулась на фразу про турбо-суслика,вспомнила,что читала об этом что-то,давно-давно
посмотрела,что це такое..)
ну что могу сказать....мне не понравилась сама идея=) сидите,ленивые люди,нифига не делайте,подсознание само сделает,а еще я,подключившись напрямик к вашему закопанному)
тут как-то и воспевание лени и какой-то контроль над разумом,бред, конечно,но сама идея-то!
а если теоретически,есть такая программа, и он в нее вирус впишет??или атаку зомби?)
ну нафиг
хотя,может, прочитаю,но пропуская некоторые места.
кастанеда для ленивых=))))
а что дуальности нет-это лучше бы из дзэн-буддистских текстов,к примеру,вынести.там вполне доходчиво)и не обязательно каждую пару прорабатывать,как у леушкина,достаточно однажды осознать и прочувствовать суть в целом
ну а перепросмотр-это вообще первозадача в понимании себя и самокопании

из забавного-захожу в автобус,две-три остановки все ОК,пустой вообще
и тут вдруг!! заваливается ТОЛПА в 9 вечера,возраста в среднем 50-60,тетеньки (ну иногда и моложе и дяденьки и негры в т.ч.,но я про массу),толпа человек на 50 примерно. и галдят галдят!!уселись рядом со мной и давай "а я вот молитву.. и я молилась..." и тп.
тут я вспомнила,что мне мама рассказывала-на этой остановке дк,в котором тусуют свидетели.
все прояснилось=)))))
я надела капюшон так,что лица не видно,в уши наушники,в наушники вампиры на англ. и усе....нет меня=)
а харе кришны все-таки прикольнее=)))))хотя...я ведь не была у этих на сеансе...может и они трансами увлекаются..как знать=)

Вам письмо! хм=)))

Получить свое письмо

литература

я считаю,уроки литературы в школе нужны
люди должны все это прочитать! если не по собственному желанию-значит,надо заставить
однако,я против разжевывания на темы "автор имел в виду то то и то то и никак иначе"
я до сих пор уверена,авторы имели в виду совсем другое
и преподы не должны навязывать нам по этому поводу мнение некоего белинского и прочих
да,нужны сочинения,чтоб человек научился грамотно и красиво излагать свои мысли..
ну и вообще излагать
но не надо требовать от всех одной сто раз написанной в куче книжек точки зрения-это тупо,это ограничивает
убивает свободу,фантазию,переворачивает в гробу авторов
попробовали бы они павича разжевывать=)))))))
короче,читать действительно нужно.это развивает.мало того,что это развивает речь,грамотность,образность мышления,расширяет словарь,это еще и ...ммм...дает пинки на какой-то другой уровень
почти физически ощущала их всегда
важно,чтобы была именно художественная,не техническая и не философская литература
мне сложно 
это выразить словами,я так чувствую на интуитивном уровне
ну и элемент развлекаловки+набора знаний+открытий себя и мира,конечно,имеет место быть
вот как-то так
мнение "классики уже не актуальны,дети мучаются,пусть читают гарри поттера,а достоевского-после 25" мне чуждо.
гарри поттер-это может быть для детей...конфета после салата,первого и второго.
какое дите не захочет есть одни конфеты,посылая на после 20 яблоки с помидорами?=)
после 25.....очень очень мало, кто возьмется и прочтет.пусть лучше после 25 перечитают,кто хочет-осознанно.
и да,есть мнение,что эта заставляловка убивает желание читать вообще.по опыту знакомых-не всегда так.опять же немаловажно воспитание,культура в семье.
а заставляловка научиться писать и выучить таблицу умножения-убивает желание писать ручкой и считать навсегда???мне эти отговорки смешны)мамочкам, папочкам и бабулечкам жаль своих деточек сажать за такие умные и неподвластные им бедняжкам книжки..)
сие мне чуждо
на мой, сугубо субъективный=)взгляд,даже механическое чтение букоффф имеет смысл
 (ИМХО)