литература
Nov. 22nd, 2012 02:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
я считаю,уроки литературы в школе нужны
люди должны все это прочитать! если не по собственному желанию-значит,надо заставить
однако,я против разжевывания на темы "автор имел в виду то то и то то и никак иначе"
я до сих пор уверена,авторы имели в виду совсем другое
и преподы не должны навязывать нам по этому поводу мнение некоего белинского и прочих
да,нужны сочинения,чтоб человек научился грамотно и красиво излагать свои мысли..
ну и вообще излагать
но не надо требовать от всех одной сто раз написанной в куче книжек точки зрения-это тупо,это ограничивает
убивает свободу,фантазию,переворачивает в гробу авторов
попробовали бы они павича разжевывать=)))))))
короче,читать действительно нужно.это развивает.мало того,что это развивает речь,грамотность,образность мышления,расширяет словарь,это еще и ...ммм...дает пинки на какой-то другой уровень
почти физически ощущала их всегда
важно,чтобы была именно художественная,не техническая и не философская литература
мне сложно
это выразить словами,я так чувствую на интуитивном уровне
ну и элемент развлекаловки+набора знаний+открытий себя и мира,конечно,имеет место быть
вот как-то так
мнение "классики уже не актуальны,дети мучаются,пусть читают гарри поттера,а достоевского-после 25" мне чуждо.
гарри поттер-это может быть для детей...конфета после салата,первого и второго.
какое дите не захочет есть одни конфеты,посылая на после 20 яблоки с помидорами?=)
после 25.....очень очень мало, кто возьмется и прочтет.пусть лучше после 25 перечитают,кто хочет-осознанно.
и да,есть мнение,что эта заставляловка убивает желание читать вообще.по опыту знакомых-не всегда так.опять же немаловажно воспитание,культура в семье.
а заставляловка научиться писать и выучить таблицу умножения-убивает желание писать ручкой и считать навсегда???мне эти отговорки смешны)мамочкам, папочкам и бабулечкам жаль своих деточек сажать за такие умные и неподвластные им бедняжкам книжки..)
сие мне чуждо
на мой, сугубо субъективный=)взгляд,даже механическое чтение букоффф имеет смысл
(ИМХО)
люди должны все это прочитать! если не по собственному желанию-значит,надо заставить
однако,я против разжевывания на темы "автор имел в виду то то и то то и никак иначе"
я до сих пор уверена,авторы имели в виду совсем другое
и преподы не должны навязывать нам по этому поводу мнение некоего белинского и прочих
да,нужны сочинения,чтоб человек научился грамотно и красиво излагать свои мысли..
ну и вообще излагать
но не надо требовать от всех одной сто раз написанной в куче книжек точки зрения-это тупо,это ограничивает
убивает свободу,фантазию,переворачивает в гробу авторов
попробовали бы они павича разжевывать=)))))))
короче,читать действительно нужно.это развивает.мало того,что это развивает речь,грамотность,образность мышления,расширяет словарь,это еще и ...ммм...дает пинки на какой-то другой уровень
почти физически ощущала их всегда
важно,чтобы была именно художественная,не техническая и не философская литература
мне сложно
это выразить словами,я так чувствую на интуитивном уровне
ну и элемент развлекаловки+набора знаний+открытий себя и мира,конечно,имеет место быть
вот как-то так
мнение "классики уже не актуальны,дети мучаются,пусть читают гарри поттера,а достоевского-после 25" мне чуждо.
гарри поттер-это может быть для детей...конфета после салата,первого и второго.
какое дите не захочет есть одни конфеты,посылая на после 20 яблоки с помидорами?=)
после 25.....очень очень мало, кто возьмется и прочтет.пусть лучше после 25 перечитают,кто хочет-осознанно.
и да,есть мнение,что эта заставляловка убивает желание читать вообще.по опыту знакомых-не всегда так.опять же немаловажно воспитание,культура в семье.
а заставляловка научиться писать и выучить таблицу умножения-убивает желание писать ручкой и считать навсегда???мне эти отговорки смешны)мамочкам, папочкам и бабулечкам жаль своих деточек сажать за такие умные и неподвластные им бедняжкам книжки..)
сие мне чуждо
на мой, сугубо субъективный=)взгляд,даже механическое чтение букоффф имеет смысл
(ИМХО)