(no subject)
Nov. 4th, 2013 11:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Агностицизм подвергается критике как
с позиций религиозной философии , так
и с позиций материализма .
Иллюстрациями к чему можно
привести высказывания от первых
Льва Толстого, от вторых —
Владимира Ленина . В. И. Ленин
указывал: «Агностицизм есть
колебание между материализмом и
идеализмом , т.е. на практике
колебание между материалистической
наукой и поповщиной. К агностикам
принадлежат сторонники Канта
(кантианцы), Юма (позитивисты,
реалисты и пр.) и современные
„махисты“ »[6] .
Лев Толстой писал: «Я
говорю, что агностицизм, хотя и хочет
быть чем-то особенным от атеизма,
выставляя вперед мнимую
невозможность знать, но в сущности
то же, что атеизм, п[отому] ч[то]
корень всего есть непризнание
Бога» [7] .
из википедии.
ну,с первым все понятно.наверное,так и есть.
а вот с Толстым..он чересчур радикален по-моему,типа "если не согласен со мной-то против меня".все-таки я бы не стала равнять с атеизмом
с позиций религиозной философии , так
и с позиций материализма .
Иллюстрациями к чему можно
привести высказывания от первых
Льва Толстого, от вторых —
Владимира Ленина . В. И. Ленин
указывал: «Агностицизм есть
колебание между материализмом и
идеализмом , т.е. на практике
колебание между материалистической
наукой и поповщиной. К агностикам
принадлежат сторонники Канта
(кантианцы), Юма (позитивисты,
реалисты и пр.) и современные
„махисты“ »[6] .
Лев Толстой писал: «Я
говорю, что агностицизм, хотя и хочет
быть чем-то особенным от атеизма,
выставляя вперед мнимую
невозможность знать, но в сущности
то же, что атеизм, п[отому] ч[то]
корень всего есть непризнание
Бога» [7] .
из википедии.
ну,с первым все понятно.наверное,так и есть.
а вот с Толстым..он чересчур радикален по-моему,типа "если не согласен со мной-то против меня".все-таки я бы не стала равнять с атеизмом
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.