![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hallucinational_meаборты-я сильно против этого,не могу назвать веские, логичные доводы,принимаемые всеми,но все тело говорит,что это зло
понятно,что вина на женщине,сделавшей
но как быть с врачом?ведь в принципе врач акушер-гинеколог-благородная профессия-помогает появиться на свет детям
но ведь и их руками делаются аборты...есть ли вина на враче?
далее
разве честно обвинять женщин сейчас и раньше в равной степени?
например,возьмем 20-50гг 20 века-в ссср секса нет,родители эту тему обходят стороной-
молодые люди просто не знают,как правильно предохраняться,да и средств предохранения не хватает,а качество их не очень,отсюда-неожиданные беременности,аборты и т.п.
и в наше время-в основном люди начитанные,понимают,что к чему ведет. плюс дофига средств контрацепции, от презервативов и ОК до тестов на овуляцию
соответственно и незапланированных и совсем неожиданных беременностей гораздо меньше
так можно ли сравнивать эти поколения?мне кажется,это не честно по отношению к старшим...
плюс еще вопросное-
краем уха слышала,что контрацепция в религии не приветствуется
то есть..получается,презерватив-тоже убийство?
с одной стороны странно,с другой-поддается логике
с третьей-тогда женщине надо НИКОГДА не болеть,НИКОГДА не пить, НИКОГДА не заниматься некоторыми видами спорта,а так же желательно избегать полетов на самолете,а то типа..вдруг уже есть беременность
с четвертой-я ЗА детей,но все-таки..двое-идеально..ну..трое можно
но больше?ИМХО-это вопрос внимания,воспитания (не уделится должное внимание каждому)..ну и...конечно,вопрос денег..и да...медицинских показаний тоже вопрос
плюс...если рассматривать,что естественно,что нет (натолкнули мысли о ГМО)-тогда секс без цели зачатия-противоестественно,с контрацепцией-тем более,другие виды секса,кроме традиционного-вообще мегаадское зло
ну и, конечно, нельзя забывать-библия и прочие религиозные книги сто раз переписаны.обычно это происходило в угоду тем или иным власть имущим.
что было изначально-неизвестно
плюс-аборты могли осуждаться по следующей причине-это было очень очень очень опасно с нехилой вероятностью смертельного исхода и прочих последствий.ну и...в общем,понятна,наверное,мысль
про контрацепцию в давние времена ничего не знаю и судить не могу
понятно,что вина на женщине,сделавшей
но как быть с врачом?ведь в принципе врач акушер-гинеколог-благородная профессия-помогает появиться на свет детям
но ведь и их руками делаются аборты...есть ли вина на враче?
далее
разве честно обвинять женщин сейчас и раньше в равной степени?
например,возьмем 20-50гг 20 века-в ссср секса нет,родители эту тему обходят стороной-
молодые люди просто не знают,как правильно предохраняться,да и средств предохранения не хватает,а качество их не очень,отсюда-неожиданные беременности,аборты и т.п.
и в наше время-в основном люди начитанные,понимают,что к чему ведет. плюс дофига средств контрацепции, от презервативов и ОК до тестов на овуляцию
соответственно и незапланированных и совсем неожиданных беременностей гораздо меньше
так можно ли сравнивать эти поколения?мне кажется,это не честно по отношению к старшим...
плюс еще вопросное-
краем уха слышала,что контрацепция в религии не приветствуется
то есть..получается,презерватив-тоже убийство?
с одной стороны странно,с другой-поддается логике
с третьей-тогда женщине надо НИКОГДА не болеть,НИКОГДА не пить, НИКОГДА не заниматься некоторыми видами спорта,а так же желательно избегать полетов на самолете,а то типа..вдруг уже есть беременность
с четвертой-я ЗА детей,но все-таки..двое-идеально..ну..трое можно
но больше?ИМХО-это вопрос внимания,воспитания (не уделится должное внимание каждому)..ну и...конечно,вопрос денег..и да...медицинских показаний тоже вопрос
плюс...если рассматривать,что естественно,что нет (натолкнули мысли о ГМО)-тогда секс без цели зачатия-противоестественно,с контрацепцией-тем более,другие виды секса,кроме традиционного-вообще мегаадское зло
ну и, конечно, нельзя забывать-библия и прочие религиозные книги сто раз переписаны.обычно это происходило в угоду тем или иным власть имущим.
что было изначально-неизвестно
плюс-аборты могли осуждаться по следующей причине-это было очень очень очень опасно с нехилой вероятностью смертельного исхода и прочих последствий.ну и...в общем,понятна,наверное,мысль
про контрацепцию в давние времена ничего не знаю и судить не могу
